EN FINIR AVEC LE MONOPOLE DU QUANTITATIF

Pour l’ensemble médias, les critères quantitatifs (contrôle de tirage, sondages d’audiences) orientent l’essentiel des budgets publicitaires et fixent le volume des aides publiques distribuées sous forme de réduction de frais postaux. Cette logique exclusivement quantitative favorise l’éclosion des journaux gratuits ou bon marché et tire la presse vers le bas. Ce système produit toujours plus pour sur-diffuser des informations partout identiques. Quant à l’argent public, il soutient des titres de presse de moins en moins soucieux de la qualité de l’information.
"Comment faire autrement ?" disent les éditeurs acquis ou résignés à ce système. "Comment établir des critères de jugement qualitatif ? Ne serait-il pas dangereux de laisser une organisation quelle qu’elle soit décider de ce qui est bon ou non pour le lecteur ?"
Cette préoccupation démocratique est honorable mais il existe bel et bien une profession dont la mission consiste précisément à définir ce que le lecteur doit savoir, c'est la profession journalistique. Il faut donc doter les journalistes d'un moyen fiable et sécurisé pour leur permettre d'évaluer eux-mêmes, collectivement, la qualité des médias qu'ils sont à même d'observer.